|
4 S p9 `+ J1 D7 m
9 R& L/ L/ w1 m* ]! M华中师范大学副教授彭晓辉(资料图)
; U, P" S& c$ K; ]2 {8 `( s6 e
3 P& d* F7 ]& z9 C, W; x2 {# B L" N导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩
' q- y" s/ N# B* M( w7 }5 V) g
; Q7 r' G7 c. S a2 n) f$ {10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。/ O7 N) J0 C& H7 p, `& h
, L" r5 \) c: ?! H5 r$ r
彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”/ O r4 U( o g, ]8 h+ [
8 C. m2 [, [ q B. A4 P. vPK5 Q; L* x0 @% f2 A/ D9 C
* @& e4 B7 J1 T6 U学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”8 S2 L: p. C5 h! z! T
+ z. e6 q) A5 v( r- I/ g6 S: t
面对性侵犯,及时递上避孕套
% m0 W4 Z P' U" b; L1 k: q9 h% q: N% ^% O% ~" R4 y
现场男生反驳:说明默许了性侵行为1 d# |( n. h! f9 S% \2 }- b% j ?
0 o& D: D6 F7 G2 R
在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。0 L3 d' s$ ^$ B& @
) D# s+ ^8 v7 e$ w3 Z, F, d p8 D% W1 P
一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”3 ?: c5 T9 y5 v% G- W
% x. F' g/ M- v1 D# Q* F, X彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”
2 G8 Y* d! ?: }/ r
# N. B+ J3 F1 f男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”4 c; A# `* z" h0 c7 n m
( b* ^. J2 \; D0 S
“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。0 f% k1 N! _% u [ M/ f
- _, i6 H; z9 @6 P& R, P
但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”
+ q2 @* U3 h* y. p
7 [8 ~, m" h% w8 ^# \0 u! d9 A7 m' B彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”7 B% M* g! Z3 F' }( U8 v
" }: U: [% D2 Z3 {' ?这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”
* W5 u i6 P. V, t; P& `& ~: w6 K+ K
数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”5 N1 S L) s4 k5 g: w
: h( Q7 S6 T( L+ F, w
彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”
$ g1 F( J# a0 m+ ^: Q4 w. A9 V
: F# l7 x7 ~* o- JPK
" q! e, O7 m7 n/ j- t: m; X' a! X" b1 }( T2 R0 c
学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”
$ S+ Y- K; O4 V; h* p. M) s. B# h
允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福3 j1 {; r+ X& W! ]: }/ z6 |
' e& G: \ j, ?; C5 `- Z
现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题
6 B- \# F v; t" g1 b
. R* d+ _ A- H7 U( m1 f1 s* G ?在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”
: {% S# n) U/ y* `5 G' B8 \! D1 a+ h9 y, ]$ H+ R
“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”
2 q3 `/ D! v" t( {8 ` R% \$ j8 @5 E; s1 z: c
话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。
; W1 b, q- r+ s- E' F5 [, c+ G. W' |, S8 j
这些观点8 Z7 E# | V, ^' J1 @. _
. J# d* G/ a5 c7 A6 d0 c9 R: ^0 _
你认同吗
$ y% F; H/ U* H( ^
/ Q. I2 a; h* R" @高校应设立一个接吻专用地
9 K2 w: \ M# ?# G3 \- H$ O# N5 l. |* @. G6 E% E4 c% k+ u- B7 `
讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”. @& W! s- h1 b) ?
0 j, J7 | x6 _7 Q0 H3 n% ?9 Y' g为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。0 ?# Y+ t( x" [3 ^( {
% A; d; e4 z5 Z/ l6 g0 c# }" f
& r5 Q( K1 ?+ |# u
守不住“底线”该分手就分手
7 g4 W+ M6 A. b+ D' P z$ q: n
: d, f' s( ^" p/ Y! B) F* g: H“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。
# v$ c+ E2 o- l4 s3 D6 u3 U/ k% Q2 t1 I( w/ T8 h4 s/ D
面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”: h5 v5 w. D* P) Q$ M3 F3 m
3 g. x" ]8 ]( F1 ~7 s1 V
在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”6 h- l" X" _7 K! T
. i2 {. P; @5 f+ q
恋爱的次数最好“事不过三”
# g' l! |$ J9 c7 U0 c8 }
1 P/ c: D3 x. {“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”6 q. p n, `! t5 t8 J0 N* |
( b _4 v) V3 n. X" L1 s" J
“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。( f) j6 {. ]! y+ _# ]9 D
7 |. M Q2 i6 {+ Z+ R, T专访9 [# ^% B; E4 ^: Y
5 x( D: g# c* j4 w, t, N记者
8 j+ Q$ y# ]/ j) q+ O n- p$ S, l6 `' k4 h9 u- W0 E
性学硕士彭露露正面试一份教师工作
! |* y0 ?, C8 {1 b: O. L* c+ a) D- p4 O* Y8 r* r% }5 y
2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”
2 I. L: m" t% M7 C- ~( t7 A$ c+ F( N c; m' J
性学研究生十年只招了5名
4 a: [2 K7 @8 R2 e' g; O* a; `0 G1 W1 L5 A8 y- g% V% m8 a
“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。3 x' U8 o# o) d) ?0 f
6 z0 n" ?' N8 B" R& E4 w i" B! d
2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。1 D' n9 G$ h, N, D. P
: }2 w( Z- F# z
目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|