|
|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池
6 j, z7 _% c' p+ U# E5 n* C' x& T* v, }
5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。
+ V7 h$ c y$ f; s* P+ c
/ W: x) O( e/ ?+ z; w% C' y被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
' `; _8 K. [0 I) w! n9 Q
! c( r4 F* ^: v& R( Z" G在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。 n; c0 |, q! N/ P! s
$ E; y$ `( }* l3 B5 Z滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。6 f0 Y; T5 S+ ?* H/ [+ ]: V
/ r0 [4 W4 u8 S, L# {
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
$ G& r+ q( d4 V
3 u o2 C: d1 D" T+ A* e6 Z) j3 O1 d镇政府:会妥善解决水源之争
; ^" \: V' b7 b2 }$ j# c3 M# @
8 S% [! @/ N8 J5 ]4 [那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。( _ O; p$ t3 ?! {# \
0 n# w3 C6 f! {" N% V& j何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
% {0 ^' \) T7 K7 o. Q- y
4 M" [& t$ [2 f2 X5 a7 ]% R而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|